דיברתי על זה כבר לפני מספר שבועות, סיעת מרץ החליטה לקדם "הצעת חוק" העונה לשם: "הצעת חוק זכות יוצרים (מדיה דיגיטאלית), התשס"ו-2006".
הסברתי את זה, וביקרתי את זה, הדעה שלי לא משתנה; גם אם יהיה חוק (שהוא כבר מוכן, ואני קורא אותו ברגעים אלו) זה לא יסגור את האפשרות להוריד קבצים.
ולא משנה כמה ירתמו וגם אם החוק יעבור הסכמה (למרות שבעצמם, אני בטוח שילדי המוציאים לאור של החוק וגם הם משתמשים ברשת למטרות אלו) הוא לא יושם בשטח, הודעתם בעצמכם: בצרפת זה פועל. אחדש לכם דבר-מה, בצרפת קיים חוק, האם הוא מיושם? האם מישהו אוכף אותו? אולי מנסה, ואולי על הדף הוא כתוב, אך בשטח, צרפתים מורידים, ואפילו יותר מאיתנו.
הצעת מרץ קובעת: לקחת סרטון שלא באישור לצפייה? הינך עבריין.
"הצעה זו, אשר משרתת יותר מכל את האינטרסים של תאגידי המדיה והבידור, שוללת בעצם ניסוחה שימושיים לגיטימיים ברשת האינטרנט. ע"פ לשון החוק פעולה פשוטה כגון גלישה לאתר אינטרנט, תהפוך לעברה על החוק. במקום להתמקד במאבק למען זכויות היוצרים וקידום המוזיקה והתרבות בישראל, הצעה זו הופכת כל אחד מאיתנו לעבריין בפוטנציה. הדבר משול לחקיקת חוק האוסר על החזקת פטישים מתוך חשש שמא ניתן להשתמש בפטיש לצורך פריצה לביתו של מאן דאהו." (מתוך אתר העצומה)
זהו לא מקום לבקר את ההצעה, כי כבר שהתחילו את זה ביקרתי, דיווחתי וגם נתתי פירוש לנושא. בכל מקרה, הדעה שלי עדיין כאן ומנומקת: הרשת לא תשתנה, לא בגלל חוקי-שראלי, וגם לא לישראלים.
לבינתיים, הינה עוד כמה דעות של חבריי לבלוגספירה הישראלית: הלמו, יובל דרור (מאבד תמלילים), יונתן קלינגר, שחר שמש ו- אח"י דקר.
עכשיו, לרגל כל זה יש עצומה (שבה תוכלו גם לקרוא על החוק המוכן, על הדעות וגם לחתום).
